琥珀帧标本馆 AMBER FRAME ARCHIVE

建档条目 3 948 条
最近更新 2026年10月19日

日韩电影网站的标本式选片档案

把每一部日韩影片当作一枚待编目的标本：放进抽屉、贴上编号、写清年份与片种、记下评分背后的样本量。这里不做泛泛的推荐清单，只保留能被复核的字段与能解释的排序。

  • 1990-2026收录年份跨度
  • 3 948已编目条目
  • 5 类片种归档口径
  • 1 487累计更新次数

建馆档案：从一个说不清的分数开始

SCQA

情境是这样的：绝大多数影视目录页都给出一个分数，却不告诉你这个分数是怎么来的。冲突随之出现——同一个片名在不同页面上能差出一分半，读者无法判断该信谁。问题于是变成：一个日韩电影网站，能不能把排序的每一步都摊开给人看。

答案是把编目行为本身当成产品。馆藏按年份切片，每枚标本记录上映年份、片种、评分与样本量四个基础字段，再由编辑复核后写进标本架。评分不是主观打分，而是从公开评分样本池里取中位数后再按有效样本量加权，样本不足 300 条的一律标注为参考值，不参与总榜排序。

编年时间线

  1. 建馆，首批 217 条日韩影片完成年份与片种登记。

  2. 引入样本量字段，取消无样本支撑的整数评分。

  3. 片种由三类细分为五类，漫画改独立成列。

  4. 评分样本门槛由 200 条提高到 300 条，参考值标签同步上线。

  5. 上线三口径排序位移复盘，补充完成度口径说明。

如果你关心排序依据，可以直接跳到榜单三口径与数据来源标注两节；如果你只想知道有哪些值得看的条目，标本架横滑区支持按片种筛选。

标本架：横滑浏览，悬浮看摘要

SPECIMEN SHELF

下方是一条可横向拖动的标本架，每张卡片对应一枚独立档案。鼠标悬浮或键盘聚焦时，摘要面板会即时替换为该条的字段快照；点击进入详情，详情以独立弹层呈现，关闭后回到本节。日韩电影网站的条目不做排序隐藏，筛选只是改变可见性，原始序号保持不变。

当前筛选：全部，共 12 条标本档案

悬浮任意标本卡查看字段快照
  • 编号 AMB-000
  • 片种 待选
  • 评分 待选
  • 样本 待选

标本架上的序号是编目号，不是排名。排名请看下一节的榜单三口径，两者不共用同一套算法，因此同一条目在架上的位置与其榜单名次往往并不一致。

榜单三口径：同一批条目，三种看法

THREE CALIBERS

评价一部作品可以用完全不同的尺子。这个日韩电影网站把三把尺子并排放：评分口径衡量质量，完成度口径衡量观众愿意看完的程度，讨论热度口径衡量播出后话题能延续多久。三者的排序不追求一致，差异本身就是信息。

口径一

评分口径 · 样本加权中位数

  1. 空屋来信2021年 · 电影 · 8.9 · 样本 12 043
  2. 潮汐食堂2019年 · 剧集 · 8.7 · 样本 20 118
  3. 汉江以北的夏天2020年 · 电影 · 8.6 · 样本 9 852
  4. 雪线之上2022年 · 剧集 · 8.5 · 样本 15 320
  5. 第七号放映厅2018年 · 电影 · 8.4 · 样本 7 621
口径二

完成度口径 · 单集完读比例

  1. 潮汐食堂完整看完比例 71.4% · 位移 ↑1
  2. 雪线之上完整看完比例 68.2% · 位移 ↑2
  3. 冷藏室的春天完整看完比例 64.9% · 位移 ↑4
  4. 空屋来信完整看完比例 61.3% · 位移 ↓3
  5. 深夜面包房手记完整看完比例 58.7% · 位移 ↑3
口径三

讨论热度口径 · 播出后 90 天

  1. 雪线之上90 天话题延续指数 87 · 位移 ↑3
  2. 一坪工作室90 天话题延续指数 79 · 位移 ↑8
  3. 纸鸢与铁轨90 天话题延续指数 76 · 位移 ↑3
  4. 空屋来信90 天话题延续指数 72 · 位移 ↓3
  5. 汉江以北的夏天90 天话题延续指数 66 · 位移 ↓1

数据说明

年度复盘：为什么完成度口径第一次压过评分口径

把 2025 至 2026 年的条目放在一起看，最明显的变化出现在完成度口径：剧集类条目的完整看完比例中位数从 52.3% 提到 58.9%，而评分口径的中位数只从 7.6 升到 7.8。原因并不神秘——单集时长在两年间平均缩短了六分钟，观众更容易在一晚之内看完一集，完播行为因此增加，但分数并不会因为看完就变高。

复盘还发现两处需要标注的偏差。其一，讨论热度口径对综艺类明显偏高，「一坪工作室」在评分口径只排第十，在热度口径却进入第二，因为纪实类节目的讨论集中在播出后第一周，正好落在 90 天窗口的前段。其二，2019 年前的条目在完成度口径上系统性偏低，原因是当年的统计只覆盖部分播出渠道，样本结构本身有缺口，这一点已在更新日志里注明。

三口径条目分布对照（统计截止 2026年10月19日）
片种编目条数评分中位数完成度中位数热度指数均值参与口径
电影1 4627.456.1%48三口径
剧集1 0887.758.9%61三口径
动画7347.654.4%55三口径
综艺4197.1不参与63评分与热度
漫画改2457.352.8%44三口径

编目准则：把可验证的部分做到极致

PRINCIPLES

一个只说好看的日韩电影网站没有多少信息量，能说清楚结论从哪来才有。以下六条是本馆对外公开的编目准则，任何一条被修改都会记进更新日志。

01

字段先于观点

每条条目先落四个基础字段：上映年份、片种、评分、样本量。字段未补齐的条目不会出现在标本架上，只能留在待编区。

02

样本量公开

评分后面永远跟着样本量，读者可以自行判断这个分数有多少人参与。样本不足 300 条时只标参考值，不参与任何排序。

03

来源可追溯

每枚标本都标注数据来源与复核日期，来源分为公开上映资料、播出台与发行方公开物料、原作出版方公开资料、评分样本池四类。

04

更新留痕

最近 90 天内发生字段变更的条目会挂上更新角标，变更内容按日期记入更新日志，含修订原因，不做静默修改。

05

片种只用五类

电影、剧集、动画、综艺、漫画改，五类之外不再增设子类，避免同一作品在不同页面被反复改名换类。

06

排序可复盘

三口径的每一次排序位移都保留上一期结果，读者能看出名次变化来自数据更新还是口径调整。

内容更新日志

CHANGELOG

最近一次更新发生在 2026年10月19日，本次补充了三口径排序位移复盘，并修正了 9 条 2016 年前条目的片种字段。以下是近半年的更新记录。

  1. 新增三口径排序位移复盘；修正 9 条 2016 年前条目的片种字段；标本架增加悬浮字段快照。

  2. 季度评分重算完成，涉及 1 088 条剧集条目，其中 63 条评分变动超过 0.2。

  3. 补录 2015 年前影片 148 条，年份字段增加双重校验规则。

  4. 讨论热度口径窗口由 60 天延长至 90 天，历史指数按新窗口回溯重算。

  5. 五类片种的定义文档上线，漫画改与动画的分界说明同步补充。

  6. 数据来源标注改为逐条显示，取消页尾统一注释的做法。

相关资讯

NOTES
榜单复盘 完成度口径

完成度口径首次超过评分口径，剧集类完播比例升至 58.9%

本季度复盘显示，剧集条目完整看完比例的中位数比上一季度提高 6.6 个百分点，而评分中位数仅上升 0.2。单集时长缩短是主要解释变量，但 2019 年前的条目仍受当年渠道覆盖不全的影响。

数据说明 评分口径

季度评分重算：63 条剧集条目变动超过 0.2

本次重算覆盖 1 088 条剧集条目，样本量门槛维持 300 条不变。变动较大的条目多为早期样本结构不均衡者，重算后已同步挂上更新角标。

片种归档 条目补录

2015 年前影片补录 148 条，年份字段启用双重校验

补录工作以公开上映资料为主，年份字段需经两人独立录入并比对，不一致时回退原始资料再核。补录条目暂不参与完成度口径排序。

口径调整 讨论热度

讨论热度窗口延长至 90 天，历史指数全部回溯重算

窗口延长后，纪实与综艺类节目的指数普遍上移，动画类变化最小。所有历史指数按新窗口重算，旧值保留在对照表中备查。

常见问题

FAQ

日韩电影网站上的评分是怎么算出来的

采用三口径中的评分口径，先取同年同片种的中位数作为基准，再按有效样本量加权。样本少于 300 条的作品标注为参考值，不进入总榜排序。

作品卡上的上映年份、片种和评分能核验吗

每张标本卡的年份取自公开上映资料，片种按电影、剧集、动画、综艺、漫画改五类归档，评分保留一位小数并标注样本量，数据来源在页尾数据来源区统一列出。

更新角标代表什么

角标表示该条目在最近 90 天内发生过字段变更，通常是评分调整或片种修订，具体变更内容记录在内容更新日志中。

榜单三口径有什么区别

评分口径看质量，完成度口径看观众看完的意愿，讨论热度口径看播出后的话题延续性。三者排序结果常有差异，页面同时保留排序位移以便复盘。

为什么有的作品只有年份没有评分

有效样本不足 300 条时不给评分，只保留年份与片种，避免用少量样本给出误导性结论。新上线作品通常先以参考值形式展示。

页面上的留言区可以直接发布吗

留言区为静态展示，仅呈现往期读者观点。站点不提供在线提交功能，也不采集任何个人信息。

观众留言

READER NOTES

以下是读者留在馆内的公开留言，按时间倒序展示。如果你也想补充某个条目的年份或片种线索，可以在自己的笔记里带上片名与年份，方便后续核对。

  • 留言读者头像：手持场记板的编目志愿者 编目志愿者 · 阿栈

    按片种筛选之后横向对比方便多了。想确认《山雾里的信使》的原作完结年份，如果日韩电影网站后续补上原作出版年份字段就更完整了。
  • 留言读者头像：在夜班值班室做观影记录的人 夜班质检员 · 林渡

    完成度口径这一栏最有意思，《冷藏室的春天》评分第七但完播第四，说明它属于越看越顺的类型。希望日韩影片榜单继续保留排序位移。
  • 留言读者头像：在放映厅后排写观影笔记的学生 影展志愿者 · 小满

    样本量公开这一点很少见。之前查一部 2015 年的片子，三个页面给出三个分数，只有这里标了样本量，才明白差异出在哪。

数据来源标注

SOURCES

本页所有影片字段均来自以下四类公开来源，逐条标注在对应条目的详情弹层内。来源仅用于字段核对，不提供任何观看资源。

  • 公开上映资料
    用于上映年份与地区归档，复核周期为半年一次
  • 播出台与发行方公开物料
    用于片种判定与集数信息，变更时同步更新角标
  • 原作出版方公开资料
    用于漫画改条目的原作信息，仅登记公开出版信息
  • 评分样本池
    用于评分与样本量计算，每季度重算一次并保留旧值